编者按：创意经济已成为全球经济增长的重要驱动力。联合国贸易和发展会议数据显示，创意经济占全球经济增加值的6.8%，在英国、美国、韩国等国家表现尤为突出。与此同时，以中国为代表的发展中国家也在积极探索国际创意经济市场，但在创意服务统计、政策支持和数据能力方面仍面临挑战。

近日，北京第二外国语学院文化发展国际战略研究院院长李嘉珊发布了新著《创意经济新浪潮：全球发展与中国实践》。作者受邀参加联合国贸易和发展会议（UNCTAD）关于贸易、服务与发展的多年期专家会议，并在书中专门用一章探讨中国创意经济“走出去”的成就、挑战与前景。相信这将有助于众多创意经济企业“走出去”规避风险、寻求机遇。

近年来，中国创意产业的跨境贸易发展势头强劲，规模持续扩大。“国家重点文化出口企业”名录从2007年的142家，增长到2025年的404家，年均增长率为12.1%。同期，中国文化贸易实现了规模和效益的双提升。2007年，文化贸易进出口总额仅为166.4亿美元；到2024年，已跃升至1.4万亿元人民币（约合1943.28亿美元），增长了十倍多。从全球视角看，2007年至2024年间，中国文化贸易年均增长率为12.7%，远超国际平均水平。到2024年，中国文化贸易总额将占全球文化贸易总额的19.4%。

随着文化企业整体实力的持续增强和市场运营主体结构的逐步优化，数字文化贸易企业发展特别迅速。以数字出版、沉浸式娱乐和在线视听为代表的新兴文化产业迅速崛起，成为推动增长的核心引擎，展现出强大的创新活力和市场适应性。

在2007年认定的142家重点文化出口企业中，只有15家与数字文化相关，占比约10.6%，主要集中在数字出版、影视和游戏等领域；在2025年的404家重点企业中，144家数字文化和科技企业属于在线游戏、数据技术等领域，占比35.6%，反映了数字技术在文化贸易中的深度赋能。

在深化全球化和数字技术创新的双重推动下，中国的创意产业正加速融入世界经济体系，跨境投资已成为实现国际发展的关键路径。通过外商直接投资（FDI）、区域自由贸易协定等方式，中国的创意产业不仅扩大了国际市场，还促进了全球文化资源的优化配置。

目前，中国创意产业的跨境投资主要集中在数字内容产业与文化技术的融合上。动漫、网络文学、数字影视已成为投资热点。随着虚拟现实和人工智能等技术的发展，文化与技术的融合正日益加深。

中国的创意产业在全球化进程中迅速发展，但也面临一系列监管障碍，主要集中在三个方面：数字贸易限制、文化认知差异和国际规则冲突。迫切需要制定有针对性的解决方案。

一方面，由于数字基础设施的差异，一些国家对跨境数据流动有限制，并且技术标准不一致，这限制了数字文化和创意产品的传播效率；与此同时，文化认知差异和本地化适应不足也对中国创意内容进入当地市场的接受度构成挑战。

另一方面，世界贸易组织框架下的“文化特殊性”之争日益凸显。以法国为代表的国家主张文化产品区别于普通商品对待，通过配额制保护本土文化产业，并要求流媒体平台购买本地内容；而美国则坚持数字文化产品的自由贸易原则，认为此类限制构成贸易壁垒。这场争论反映了全球文化贸易中“文化多样性保护”与“市场开放”的价值权衡，也为中国创意产业的国际合作提出了新的挑战——如何在尊重各国文化主权的同时，通过技术适应、内容共创等方式打破壁垒；同时，在国际规则构建中发出平衡文化传播与贸易公平的声音，将成为未来国际合作与创意产业协同发展的重要方向。

中国文化企业需要建立健全风险防范和控制体系。可以利用大数据技术，收集目标国家政治、经济、文化等多维度信息，实时监测和分析投资环境。通过构建风险评估模型，可以预测潜在风险并及时发出预警。例如，某文化企业与专业的风险评估机构合作，开发了一套针对文化产业跨境投资的风险预警系统。该系统能够量化分析目标国家的政策变动、社会稳定性等指标。一旦指标达到设定的阈值，系统将自动发出预警，提醒企业采取相应措施。

文化贸易是一个双向互动的过程，其高质量发展需要出口与进口之间的协调。在积极推动优秀中国文化的"走出去"的同时，我们也引进高质量的国外文化产品和服务，实现中外文化的交流与互鉴。

从顶层设计的蓝图，到文化保税区的探索，再到国家文化出口基地的扎实建设，以及跨学科文化贸易的人才培养，中国的文化贸易取得了显著进展。这三者共同形成了强大的协同力量，推动中国文化从"走出去"到"引进来"，最终实现"融合"的深层次发展。